FC2ブログ

新聞テレビ報道に騙されないように、ネットで真実を追求しましょう! 西へ行く 東へも行く 真ん中を行く   中行(中行庵にて)

  日本の真実ニュースリンク     。のナビゲーター   トップページ  > 2012年02月12日  

第622巻 最高裁事務総局と最高検察庁の癒着を断切れ!など 

2012 - 02/12 [Sun] - 11:04

   西松&郵便&水谷捏造事件の真相 ●最新版
  (官僚&マスコミによる民主主義破壊批判大全集)

■官僚&マスコミに関するものすごい数の批判意見をリンク転載していきました。参考にしてください。速報リンク転載版はこちらです

第622巻 最高裁事務総局と最高検察庁の癒着を断切れ!など 

最高裁事務総局と最高検察庁の癒着を断切れ!/陸山会事件の暗闘 ~ 新党市民(政治団体)藤島利久
法務省
お知らせ「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」[東京地検の資料非開示に対する捜査要請]
逃がしませんわよ:東京地検刑事部に捜査要請書を突きつけてまいりました (八木啓代のひとりごと)
八木啓代
取り調べメモ、検察審に未提出=指定弁護士が回答-小沢元代表裁判 (時事通信) 捜査資料リスト、小沢氏側に開示 検察審査会への提出分 (朝日新聞) 石川知裕衆院議員の捜査報告書も含まれる 
Re指定弁護士が小沢弁護士へ資料提出
> 前田元検事の証言では、メモには
> 「ゼネコンが小沢氏側への資金提供を拒否した」という記載があったと
> される。

            ↑
   ∬(*μ_μ)/     要するに検察は
   <(   )    素人11人の検察審査会が
   /     \   小沢氏を「起訴議決」しやすい
     II II     ように

             捏造の記載をしたり
             検察に不都合な証拠は隠して
             提出しなかったりしたって
             事ですね~~(呆)

小沢裁判 : 検察資料の開示を拒否 ・・・ 検察の対応に 非難轟々 (政経徒然草:岐阜の素浪人)
問題ある捜査報告書 検審に提出(NHK)+市川元検事のコメント
小沢さん公判全て傍聴している主婦が
「毎回、100ある傍聴席のうち半分の50席は大手記者クラブで占めてしまう。
共同通信のバイトが傍聴席を買占めようとしている」と。。。
大手記者クラブは、少しでも多くの市民に公判を傍聴させたくないようね~
~(呆)


「検察側が言うようにリストが指定弁護士の手元にあるのであれば、裁判所は、指定弁護士に開示を命じるべき」 郷原信郎氏
裁判所は、小沢氏の強制起訴に繋がった検察報告書の再度提出を命じるべきである。 (かっちの言い分)
検察へ公表することを命じたのは、裁判所の大善裁判長のはずである。検察はその裁判所の命令に抵抗していることになる。裁判所に少しでも良心、公平さが残っているのなら、再度命令すべきである。それをしないのは、やはり日本には司法の場にも正義はないということになる。つまり、やはり検察と裁判所は一体だということになる。
この検察審査会というブラックボックスの場が国家権力に利用されることは、まるで古代、中世の暗黒時代を想起させる。小沢氏公判で指定弁護士が、些細な政治資金の期ずれをネチネチ質問している場合かと問いたい。誰が見ても、そんな些細な事件よりはるかに異常な事態と認識できるだろう。国家権力が、間違いなく次期総理大臣となる小沢氏を抹殺するために、検察審査会を使った巨悪だということを

crusing21 Yamashita_y
マスコミはもっと大きく報じるべきですね。RT @silverdustnam: 世紀の大犯罪ですね。 RT @crusing21: 嘘の報告書によって検察審査会が小沢氏を起訴相当と判断。検察が検察審査会を欺した訳です

犬察
◎輿石氏、特捜部が証拠リスト拒否を批判
      地検の対応を疑問視-民主・輿石氏
 民主党の輿石東幹事長は9日の記者会見で、政治資金規正法違反(虚偽記
載)罪に問われた小沢一郎元代表の裁判をめぐり、東京地裁が求めた証拠リ
ストの開示を東京地検が拒否したことについて、「捜査の過程で明らかにし
ては困るような、都合の悪い事情でもあるのかと疑いたくなる」と述べ、地
検の対応に疑問を呈した。      (2012/02/09-16:01)時事

          ↑
    ∬(*μ_μ)∬/   証拠リストを
    <(   )    見せられないなんて
    /     \   誰がみても
      Ii II     「検察は怪しいー!」と
              思うわよね~~~

◎ 大阪特捜部は、東京に比べたら可愛い
   「都合悪いのか」 民主・輿石幹事長が検察批判 
        小沢元代表の事件捜査で
                     2012.2.9 16:51
 民主党の輿石東幹事長は9日の記者会見で、小沢一郎元代表の資金管理団
体の収支報告書虚偽記入事件に関する一部捜査資料の開示を拒んでいる東京
地検を「捜査の過程に、明らかにされては困るような都合の悪い事情がある
のかと疑いたくなる」と批判した。

            ↑
  σ( ̄(●●) ̄)   はい!
   ( 前田元検事)   大阪の特捜部は
      ■■      東京に比べて
      II II     ほんま
            可愛いもんです!

            ゼネコンに聴取して
            ゼネコンが
            裏献金など渡していないなどという

            小沢さんを利する証拠は
            検察審査会に
            全く出していません。。

            僕が裁判長なら
            小沢さんを
            無罪にします~~~☆
謀略捜査職権乱用罪の実行犯たち
hiwatari大鶴佐久間
「東京地検が地裁の資料照会を拒否」報道まとめ・・・検察の不祥事隠し体質が露呈! (日々担々){小沢元代表公判}
無法検察  田中良紹の「国会探検」  
検察が小沢裁判で守りたいモノ マトモな調書は1通もない
年収1500万円「犯罪検事」をなぜ税金で養うのか(ゲンダイネット)
最高裁事務総局・検審事務局は「審査員の個々年齢」を明らかにできない!何故ならイカサマソフト犯罪がばれるから!一市民
◎Re: 小沢失脚工作⇒樋渡元検事総長
 ∬(*μ_μ)∬    そうですね。。
  <(   )
  /     \  2009年の春
    II II    自民と
          検事総長の謀略が
          あったのは
          確実でしょうね。。。

          あの時期は
          もう殆ど
          民主党への政権交代が
          確実だろうと
          言われていた時でしたから。。

          検察は
          裏金問題を潰してくれた
          自民党に義理があり
 
          それに
          霞ヶ関改革を標榜する
          小沢氏が権力を握る事を
          大変恐れていました。。。

検察の不正が明らかになり、小沢氏復権におびえ、自らの責任をごまかそうとするマスコミども
bakakisya
「小沢裁判」の政治学。野田が何と言おうと、岡田が何と言おうと、問題ではない。…すべては「小沢一郎問題」である。山崎行太郎
動画  日本を語ろうー フツーの市民vs小沢一郎 vol.3  ネットメデイアと主権座民を考える会
(動画)  浅草 小沢一郎は無実!デモ前に観光散歩
shimazu_norie 島津紀絵
検察は、30億円もかけて小沢さんを捜査した。その成果を検察は、ありのまま検察審に報告すべきじゃないかしら?ところが田代検事は、小沢さんに有利なことは捨て、なおかつ、嘘まで書いた。こんな人がなぜ逮捕されず、いまだのうのうと検事を続けていられるのかしら?
show_you_all 笹田 惣介
小沢一郎氏がマスコミに叩かれる理由は、特定資本が多数のメディアを傘下にして民衆を洗脳する「クロス・オーナーシップの廃止」、取材対象と癒着し、国民の知る権利を阻害する「記者クラブ制度」を有名無実化させる「記者会見のオープン化」、冤罪製造装置「検察人事」に踏み込もうとしているからだ。

捏造検事と捏造議員たち
前田

冤罪が判明した折には資格停止議決した
当時の民主党役員達は、責任をとるべき。。。

  > 取材するマスコミもどうかしている。
マスコミも、民主党最大勢力を率いる小沢氏を無視はできないでしょう。。
それから。。
まもなく小沢氏の事件が冤罪だった事が判明するでしょうが、検察の冤罪を
良い事に、党員資格停止処分の議決をした議員達は、責任をとるべきだと思
いますね。。。

◎ 全公判傍聴した江川氏「全容解明を!」
  江川紹氏のツイートより☆
裁判所の照会を拒否する検察。
検審による矯正起訴の制度的問題と合わせて、検察の対応が厳しく批判され
なければならない 。
陸山会事件で、検審に提出した捜査資料リストの開示を求めた東京地裁に拒
否回答の東京地検。
〈地検は回答書で、リストを開示すると、この事件の証拠の全容を明らかに
することにつながりかねないと説明〉(読売新聞)。
全容を明らかにすることこそ「公益の代表者」としての検察に求められてい
るのでは?
読売新聞は、この問題を社会面3段見出しで報じ、弘中主任弁護人の記者会
見のコメントも載せている。
どちらに有利でも、大きな問題は大きく報じる姿勢はフェア。
日経はベタ。
朝日、毎日、東京には見当たらない。(記事が)
あれだけ「市民感覚」を(検察審査会の)絶賛した各紙。
全容解明こそ「市民感覚」が求めたことじゃないの?
2月8日
            ↑
    ∬(*μ_μ)∬/   そうですよね。。
    <(   )
    /     \   マスコミは
       II II    都合が悪くなると
             ダンマリを
             決め込む! (呆)

             あれだけ
             「政治と金」を
             騒いだのに
             
             小沢氏を有利にする
             ニュースが出たら

             ダンマリを
             決め込む!(呆)

◎ 大手マスコミが国民の判断を誤らせた
   > 常識在る世論、真正の黒

  ∬(*^m^)∬   常識ある国民を
   <(   )    非常識な大手マスコミが
   /     \   その判断力を
     II II     奪って
            誤った情報を
            植えつけてしまった
            からですよ~~

            真性の黒は
            検察と司法(最高裁事務総局)
            でしたね~~

スポンサーサイト



 | HOME | 

カレンダー

01 | 2012/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 - - -

プロフィール

納屋中行

Author:納屋中行
私は普通の老人(男)ですが、戦前を思わせるようなテレビ新聞の報道に自由と民主主義の危機を感じて、個人的なリンク集を作りながら勉強しています。

コンテンツ

最新記事

月別アーカイブ

下関地方ニュース

おすすめリンク

最新コメント

最新トラックバック

FC2カウンター

全記事表示リンク

検索フォーム